英国/行

选择一个地区

从下面的列表中选择一个区域

选择一个地区

从下面的列表中选择一个区域

Norbar博客

218月

ISO标准的复杂性

2015年8月21日,| 返回 |

我解释说,扭矩扳手工作组自2008年以来一直在开会,以修订和发展现有的扭矩扳手标准ISO 6789:2003。

这个项目花了太长时间,有时人们问我为什么我们之前没有完成。在下面的段落中,我将从我的角度来解释一些原因。我的目的是让您了解标准的准备工作。

每一个ISO标准都有一个所有者,即一个技术委员会。ISO/TC 29提供小型工具,包括钻头、铣刀、研磨盘以及手动工具。扳手、螺丝刀等区域被定义为“用于螺丝和螺母的装配工具”,这是一个叫做ISO/TC 29/ sc10的小组委员会的职责。小组委员会由成员国的代表组成。在ISO/ TC 29/SC 10中,我们有10个国家注册为参与国,16个国家正在观察。可以找到更多的信息在这里

如果一个标准需要开发或重大修订,小组委员会就会成立工作组(WG),因此我们有ISO/TC 29/SC 10/WG 3手动扭矩工具。参展国家有德国、法国、美国、意大利、瑞典和英国。在工作组中,参与者被称为“专家”而不是“代表”。与大多数项目一样,定义通常是最难的部分。我们花了几次会议来商定需要达到的标准。我们决定从2003年开始开发这项工作,在使用过程中我们将设计、制造和校准分开。我们就将标准分成两到三个部分进行了讨论。第一部分仍然是关于设计和制造。第二部分是校准。问题是“第三部分还是不是第三部分”。 The proposed Part 3 was about calibration of the device used to calibrate the torque tool. Eventually we decided to put this bit into an Annex of Part 2.

下一个挑战是决定如何从技术上满足第1部分和第2部分的校准要求。把它们当作计量仪器有时有点过头了。本标准的用户,包括您,读者,需要能够遵循我们的工作逻辑和要求。一些国家的专家有不同的观点,这导致了大量的辩论和延迟。一些国家,比如美国,有自己经常使用的标准,我们面临的挑战是如何在不偏离美国标准的情况下前进。最终,我们达成了充分的协议,制定了一份委员会草案,并将其发送给小组委员会参加国进行表决。

投票通常伴随着评论,WG必须对每个评论进行处理,要么给出接受的意见,要么给出明确的拒绝理由。这同样需要时间。然后进行下一次委员会草案表决,并审查下一组评论。最后,我们有了所谓的国际标准草案(简称DIS),再次进行投票。然而,ISO 67898:2003是一个“协调”标准,双编号ISO EN 6789:2003。因此,这次投票也交给了有关的全国委员会。这组技术专家对WG之前的工作并没有真正的了解,所以很多评论都是之前被拒绝的评论的重复,但我们必须仔细研究每一个评论,并给予适当的考虑。

现在我们有了第二份国际标准草案。ISO DIS6789 Part 1:2015和ISO DIS6789 Part 2:2015将根据ISO和CEN规则进行投票,并有望在2016年夏天被接受出版。

我的下一个博客将解释ISO DIS6789 Part 1:2015与ISO 6789:2003相比的主要变化。感谢你的阅读。如果您对这篇文章有任何意见,请与我们联系。

尼尔Brodey

董事总经理